- A+
佳能是世界上最受欢迎的相机制造商之一。但过去佳能却因相机传感器技术落后于竞争对手而“名声大振”。
这样的原因是什么呢？佳能的未来会是怎样的呢？
虽然数字图像传感器是一项“昂贵”的业务，目前智能手机的年销量却高达约15亿部，这是一个庞大的市场。随着工业视觉系统（尤其是机器人和汽车，以及医疗和科学应用）的不断增长，图像传感器业务也蓬勃发展。早些时候，三星宣布将把现有的DRAM生产线转为相机传感器生产线，这一决定也并不罕见(三星在2018年就做过同样的事情)，因为约80%的工艺和设备都是重叠的，而这一资本规模和持续生产的成本则需要约58亿元的减记来完成。
传感器制造
就目前世界图像传感器市场而言，三星占据了约18%的市场份额，索尼占据了约49%的市场份额，豪威（omnivision）则占据了约9%的市场份额。在一个成本极高且利润率较低的市场中，生产规模是至关重要的。而索尼在研发方面的投资能力也是其它公司所无法企及的。当然，一个大型制造商绝不是一个竞争性行业的“良方”，正是因为这个原因，许多相机制造商也试图在不同的传感器供应商之间分散风险。
尽管尼康长期以来一直在相机中配备索尼传感器，但它多年来也一直在生产自己的LBCAST传感器。现在，尼康不但从其它制造商那里采购传感器，同时也自己设计生产。所以，尼康目前在传感器方面来说也较为“混乱”。
相比之下，专注于工业应用的佳能制造商也生产EOS相机传感器。目前，佳能占据约5%的市场份额，虽然规模不大，但它也是一个重要的竞争参与者。索尼在过去10年里，无论是销量还是高端相机传感器，索尼都一直在传感器市场占据主导地位。而佳能在图像质量方面却落后于索尼。
这显然是佳能想要解决的问题：虽然佳能对进入智能手机领域(这是销量所在之处）没有兴趣，但他们提高了生产能力，并在2016年宣布将向第三方出售。
佳能EOS 1D X Mark III相机图像质量
在图像质量方面，尽管DXOMark评测机构近期对佳能EOS 1D X Mark III相机再次提出了图像质量问题，但随着此款相机传感器的每次迭代，这种问题也正逐渐减少。DXOMark在对此款相机的色彩、噪点和感光度方面为基础，对其传感器进行评分，最终评分结果为83分。我们可以用“平淡无奇”来形容这次评测：
在传感器性能指标中，佳能EOS 1D X Mark III相机虽然还没有达到最佳水平，但也远不止于此。
尼康D850相机和索尼A9 II相机在传感器性能指标中都表现优异，分别获得100分和99分。佳能EOS 1D X III相机的弱光图像质量也只能与尼康D5相机“相媲美”。那么，佳能EOS 1D X Mark III相机对佳能来说是一个“错失”吗？
DPReview网站工作室的测试从光子到图像动态范围的测试都描绘了不同的“故事”。DPReview明确的表示，与佳能EOS 1D X II相机相比，EOS 1D X Mark III相机性能显著提高，从光子到照片的感光动态范围性能表明，在较低的感光值下，其性能有了明显的提高。更重要的是，佳能EOS 1D X II相机领先于索尼A9 II相机，并提供了比尼康D6相机更出色的的低感光度性能。
未来传感器的策略
即将发布的佳能R5和R6无反相机对佳能来说至关重要，特别是考虑到就目前为止所公布的主要规格问题。毫无疑问，今年对于佳能来说是“划时代”的一年，因为它将相机业务从单反相机过度无反相机。
而尼康Z6和Z7相机的发布也使其在相机市场上遥遥领先，尼康在镜头阵容和机身设计方面也表现出色。但无论是从研发系统的时间优势还是放弃ILC领域的市场份额来看，索尼都处于领先优势。
因此，佳能不再是相机行业的“头号人物”。
制造商们可能会哀叹销量的急剧下降，但其实却与相机无关，而是缘由生产相机的制造商们。索尼转向无反相机是颠覆相机行业的机会，而索尼当时很好的利用了这个机会。
对于佳能来说，2020年是否真的是一次“回归”呢？因为，今年佳能团队不仅要完成RF镜头阵容，还要生产出真正“世界一流”的无反相机。除此之外，佳能传感器技术最终能否超越索尼呢？
