佳能有被性能不佳的传感器所“束缚”吗?

发布时间:2020-06-30 12:20 作者:Start 文章来源: 本站
  • A+
所属分类:聚焦

佳能有被性能不佳的传感器所“束缚”吗?

佳能是世界上最受欢迎的相机制造商之一。但过去佳能却因相机传感器技术落后于竞争对手而“名声大振”。

这样的原因是什么呢?佳能的未来会是怎样的呢?

虽然数字图像传感器是一项“昂贵”的业务,目前智能手机的年销量却高达约15亿部,这是一个庞大的市场。随着工业视觉系统(尤其是机器人和汽车,以及医疗和科学应用)的不断增长,图像传感器业务也蓬勃发展。早些时候,三星宣布将把现有的DRAM生产线转为相机传感器生产线,这一决定也并不罕见(三星在2018年就做过同样的事情),因为约80%的工艺和设备都是重叠的,而这一资本规模和持续生产的成本则需要约58亿元的减记来完成。

传感器制造

就目前世界图像传感器市场而言,三星占据了约18%的市场份额,索尼占据了约49%的市场份额,豪威(omnivision)则占据了约9%的市场份额。在一个成本极高且利润率较低的市场中,生产规模是至关重要的。而索尼在研发方面的投资能力也是其它公司所无法企及的。当然,一个大型制造商绝不是一个竞争性行业的“良方”,正是因为这个原因,许多相机制造商也试图在不同的传感器供应商之间分散风险。

尽管尼康长期以来一直在相机中配备索尼传感器,但它多年来也一直在生产自己的LBCAST传感器。现在,尼康不但从其它制造商那里采购传感器,同时也自己设计生产。所以,尼康目前在传感器方面来说也较为“混乱”。

相比之下,专注于工业应用的佳能制造商也生产EOS相机传感器。目前,佳能占据约5%的市场份额,虽然规模不大,但它也是一个重要的竞争参与者。索尼在过去10年里,无论是销量还是高端相机传感器,索尼都一直在传感器市场占据主导地位。而佳能在图像质量方面却落后于索尼。

这显然是佳能想要解决的问题:虽然佳能对进入智能手机领域(这是销量所在之处)没有兴趣,但他们提高了生产能力,并在2016年宣布将向第三方出售。

佳能EOS 1D X Mark III相机图像质量

在图像质量方面,尽管DXOMark评测机构近期对佳能EOS 1D X Mark III相机再次提出了图像质量问题,但随着此款相机传感器的每次迭代,这种问题也正逐渐减少。DXOMark在对此款相机的色彩、噪点和感光度方面为基础,对其传感器进行评分,最终评分结果为83分。我们可以用“平淡无奇”来形容这次评测:

在传感器性能指标中,佳能EOS 1D X Mark III相机虽然还没有达到最佳水平,但也远不止于此。

尼康D850相机和索尼A9 II相机在传感器性能指标中都表现优异,分别获得100分和99分。佳能EOS 1D X III相机的弱光图像质量也只能与尼康D5相机“相媲美”。那么,佳能EOS 1D X Mark III相机对佳能来说是一个“错失”吗?

DPReview网站工作室的测试从光子到图像动态范围的测试都描绘了不同的“故事”。DPReview明确的表示,与佳能EOS 1D X II相机相比,EOS 1D X Mark III相机性能显著提高,从光子到照片的感光动态范围性能表明,在较低的感光值下,其性能有了明显的提高。更重要的是,佳能EOS 1D X II相机领先于索尼A9 II相机,并提供了比尼康D6相机更出色的的低感光度性能。

未来传感器的策略

即将发布的佳能R5和R6无反相机对佳能来说至关重要,特别是考虑到就目前为止所公布的主要规格问题。毫无疑问,今年对于佳能来说是“划时代”的一年,因为它将相机业务从单反相机过度无反相机。

而尼康Z6和Z7相机的发布也使其在相机市场上遥遥领先,尼康在镜头阵容和机身设计方面也表现出色。但无论是从研发系统的时间优势还是放弃ILC领域的市场份额来看,索尼都处于领先优势。

因此,佳能不再是相机行业的“头号人物”。

制造商们可能会哀叹销量的急剧下降,但其实却与相机无关,而是缘由生产相机的制造商们。索尼转向无反相机是颠覆相机行业的机会,而索尼当时很好的利用了这个机会。

对于佳能来说,2020年是否真的是一次“回归”呢?因为,今年佳能团队不仅要完成RF镜头阵容,还要生产出真正“世界一流”的无反相机。除此之外,佳能传感器技术最终能否超越索尼呢?

发表评论

您必须才能发表评论!